Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Prostě vám neodpovíme. Ano?

3. 10. 2014 14:00:00
Pokusil jsem se komunikovat s hnutím ANO na Praze 1. Ne, že bych úplně neměl úspěch - dialog probíhal. Jen trochu jinak, než jsem zvyklý.

EDIT: Aha, tak celé vlákno bylo smazáno a já dostal na té stránce ban. Hm.

Jak všichni víme, hnutí ANO je nejtransparentnější, nejpoctivější, nejpřímější hnutí plné politiků, kteří vlastně nejsou politiky, protože to by jinak nesplňovali ty tři základní požadavky, vypsané výše. Je plné Čestných, Přímých a Otevřených Obyčejných Lidí, kterým leží na srdci pouze a jen obroda národa, čestnost, férovost, makání a upřímnost.

Celá sága (alespoň pro mě) začala tím, že jsem byl miláčkem všech komunistických kreatur napříč všemi odstíny rudé, Dušanem Makovským, upozorněn na slibně se vyvíjející diskusi na facebookovém profilu ANO Praha 1. Uveřejnili tam totiž následující status:













Dušan Makovský se rozhodl status okomentovat nanejvýš nevhodným způsobem.


















Způsob komunikace hnutí ANO je fascinující. Nevím, jestli ten člověk už jede podle té příručky, jak se bavit se šťouraly, kterou jim ÚV nedávno vydal - asi ano, v tom případě skvělá práce. Na něco se nás zeptáte? Podívejte se na ODS! Že se ptáte nás a na nás? To budeme ignorovat, protože - podívejte se na ODS! A vůbec, vy jste taky ódéesák a takovým lidem co? Neodpovídáme.






































Ano, slovo negři není příliš korektní, já bych ho v té debatě také raději nepoužil, ale - jsem na větvi z toho, jak ten člověk z ANO Praha 1 dělá opravdu všechno pro to, aby nemusel odpovědět. Jakákoli záminka, jakákoli výmluva je dobrá.
Jak vidno, rozhodl jsem se do té debaty vstoupit také. Doufal jsem totiž, že jako "nerozhodnutému voliči" mi ten člověk odpoví. Zde jsem se, přiznávám, dopustil podvodu, jsem zcela rozhodnutý volič, ale netušil jsem, jak toho člověka přimět k věcné reakci - a nic lepšího mě nenapadlo. Nicméně v tomto vláknu už nikdo z ANO neodpověděl.

Mezitím se pod původním statusem rozjela další diskuse, do které jsem také posléze přispěl - viz zde:










































Přiznám se, že tady mi úplně spadla brada. Čekal jsem leccos, ale tohle ne. Tak jsem odpovídal, než jsem to nakonec vzdal:
















































































Pár detailů pro doplnění: odkaz na můj veřejný status o plašení nudy zde: http://tinyurl.com/khqmr28. Jesus Fucking Christ je vpravdě ohavný a rouhavý obrázek, který zaprvé na facebooku funguje jako vynikající síto a zadruhé ho sem nebudu dávat, protože je ohavný, rouhavý a v žádném případě nejde pomocí Google vyhledat pomocí těch tří slov.

Závěrem. ANO je sekta plná psychopatů. Je to šílené. Aby se vyhnul přímé odpovědi, ten člověk lustroval, lhal, manipuloval, dělal všechno proto, aby našel jakoukoli záminku, jakýkoli zástupný důvod pro shození oponenta, pro ukončení diskuse, cokoli, co ho podle jeho názoru ospravedlňuje říct "a kvůli tomuhle vám nebudu odpovídat na nic, na co jste se mě zeptal". Kdyby náhodou došly záminky, vždy je v rezervě pokus o odvedení pozornosti pomocí ukazování na jiné. To vše jménem strany.

Jak jsem už psal v jednom z těch komentářů, tohle bych čekal od pubertálního dítěte. Ne od politické strany, a už vůbec ne od takové, co se snaží působit profesionálně a seriózně.

Já vlastně rozumím, že to spousta lidí chce volit. Volba, která nevyžaduje inteligenci, je totiž sladce jednoduchá.

Celá debata je online zde: www.facebook.com/anopraha1/posts/307531166099966


Autor: Jan Zajac | pátek 3.10.2014 14:00 | karma článku: 36.21 | přečteno: 7334x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Adam Mikulášek

Nevěřte „vtipálkům“ tvrdícím, že lze volit několik stran najednou!

I já jsem se na Facebooku s podobnými dezinformacemi setkal. Napřed jsem měl za to, že jde o neznalost, ale ukázalo se, že je to cílené matení zjm. vlasteneckých voličů.

19.10.2017 v 16:32 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Fraška v Petrohradu

Není nad to, když se autoritářské, totalitní či jiné režimy s viditelným deficitem demokracie snaží mistrovat demokracie skutečné, z nichž by si mohli vzít příklad.

19.10.2017 v 15:55 | Karma článku: 9.50 | Přečteno: 86 | Diskuse

Michal Vimmer

Neznámé úspěchy vlády, tajné cíle ČSSD a hlavní problém dneška ?

Zao + Bohouš žvaní o jakýchsi "úspěších ČSSD, o kterých lidé bohužel nevědí," protože je ukradlo ANO. Ti samí tvrdí, že "z úspěchu země lidé nic nemají" a "žijí od výplaty k výplatě." Hoši, děkujeme. Tak tohle je Česko pod ČSSD !

19.10.2017 v 13:08 | Karma článku: 27.83 | Přečteno: 837 | Diskuse

Radek Polický

Volit piráty? Ne, to opravdu ne.

Za Černého koně letošních voleb jsou často považováni Piráti (Česká pirátská strana). Sami sebe rádi označují za nejdemokratičtější stranu díky své transparentnosti a celostátnímu fóru jako nejvyššímu orgánu strany.

19.10.2017 v 12:55 | Karma článku: 18.08 | Přečteno: 2088 | Diskuse

Eugenie Číhalová

Volby za dveřmi – čas rozhodnutí o našem směřování

Když se nám nedostává toho, na co máme právo, voláme – máme na to právo! Právo volit máme, využijme jej tedy, abychom poté nevolali – měli jsme právo volit.

19.10.2017 v 12:12 | Karma článku: 7.35 | Přečteno: 213 | Diskuse
Počet článků 8 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 10194
IT na volné noze, milovník tabáku všeho druhu, pivní nadšenec a homebrewer, muzikant, osoba s bytostným odporem k čemukoli, co smrdí rudou hvězdou. Mail: jan.zajac@email.cz


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.